Σχετικό:964/18-5-2015  δικό σας

      Κύριε πρόεδρε, σας επισημαίνουμε ότι μέχρι  στιγμής δεν λάβαμε καμία απάντηση για ενέργειες  προ τα μέλη  σας να τηρούν  το  Άρθρο 116 του   ΚπολΔ  περί «Καθήκοντος   της Αληθείας» , ήτοι περί της  υποχρέωσης:

      «Οι διάδικοι,  οι νόμιμοι αντιπρόσωποι  και οι πληρεξούσιοί τους οφείλουν να τηρούν τους κανόνες των χρηστών ηθών και της καλής πίστης, να αποφεύγουν ενέργειες που φανερά οδηγούν στην παρέλκυση της δίκης, να εκθέτουν τα πραγματικά γεγονότα που αναφέρονται στην υπόθεση, έτσι ακριβώς όπως τα γνωρίζουν με πληρότητα και σύμφωνα με την αλήθεια, αποφεύγοντας διφορούμενες και ασαφείς εκφράσεις».

      Ως γνωστόν το θέμα ξεκίνησε  από  την  τακτική    Δικηγόρου, μέλους σας, για τον οποίο   υποβάλαμε  έγγραφο ερώτημα,   στο   Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Δικηγόρων, το οποίο παρέπεμψε το θέμα σε σας, αλλά δεν γνωρίζουμε τι απέγινε.  

     Κατόπιν  αυτού παρακαλώ να με ενημερώσετε εγγράφως σε ποιες ενέργειες έχετε προβεί μέχρι σήμερα.

                                         Βασίλης  Κουτουζής

Κοινοποίηση: ΑΠΣΔ Αρείου Πάγου"

     ΣΣ: Διότι  θεμιτή  η κάποια  υπερβολή "για την υποστήριξη του πελάτη" αθέμιτη όμως  η με δόλο ψευδολογία, η ανακρίβεια, η παρελκυστική τακτική  και όλα τα συναφή.

      Τηρήθηκαν    οι κανόνες  Πολιτικής και Διοικητικής  Δικονομίας;

       Μόλις πριν λίγες μέρες   η Εφέτης  κα    Ειρήνη   Γιανναδάκη,  πρόεδρος της Ενώσεως  Διοικητικών   Δικαστών, υποστήριξε   στην εκπομπή «ΟΡΙΖΟΝΤΑΣ»  του ΜΕΓΚΑ     ότι «Λόγω της εισόδου νέων δικαστών στα μονομελή  Δικαστήρια, μετά την κατάργηση  των τριμελών συνθέσεων, δεν  είμαι καθόλου σίγουρη, εγώ, ότι οι δικαστικές αποφάσεις  που βγαίνουν είναι όλες σωστές και ορισμένες φορές η βλάβη, ενδεχομένως, που επέρχεται  σε κάποιους από μη ορθή απόφαση, να είναι και ανεπανόρθωτη».

      Με αυτό το δεδομένο  αναγνώστης  μας  απηύθυνε προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου  κα Ευτέρπη  Κουτζαμάνη  την παράκληση να ερευνηθεί,  αν κατά την έκδοση της  22/ 20-5-2015 απόφασης  του Ειρηνοδικείου Καλαυρίας- το οποίο σημειωτέον  στερείται μόνιμου Ειρηνοδίκη-   αν  τηρήθηκαν  όπως θα έπρεπε οι κανόνες  Πολιτικής και Διοικητικής  Δικονομίας.

     Τα   νέα  διπλώματα   ισχύουν  και   σαν    ταυτότητες

     Ισως και να έγινε  αλλά να ξεχάστηκε. Εννοούμε   την  εγκύκλιο   των  Διευθύνσεων  Διοικητικού των Υπουργείων, καθώς και  των  Διευθύνσεων  Διοίκησης των Περιφερειών,  με την οποία θα γνωστοποιούσαν    στους φορείς του δημοσίου τομέα που εποπτεύουν, συμπεριλαμβανομένων και των ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού της περιοχής ευθύνης τους ότι  με το Νόμο  3731/2008 (Φ.Ε.Κ.263/Α΄/23-12-2008), για την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη εξυπηρέτηση του πολίτη στις καθημερινές συναλλαγές του με τη Διοίκηση:   «4. Τα στοιχεία της ταυτότητας που αναφέρονται στην αίτηση, όταν πρόκειται για Έλληνες πολίτες, αποδεικνύονται από το δελτίο ταυτότητας ή τη σχετική προσωρινή βεβαίωση της αρμόδιας αρχής ή το διαβατήριο ή την άδεια οδήγησης ή το ατομικό βιβλιάριο υγείας όλων των ασφαλιστικών φορέων».  

      Ετσι σήμερα  πολλοί  υπάλληλοι των ΚΕΠ, όταν σε κάποιες περιπτώσεις  ο   προσερχόμενος για εξυπηρέτηση  πολίτης  δεν μοιάζει – λόγω ηλικίας- με τη φωτογραφία της ταυτότητας, αρνούνται να δεχτούν το  νέο  δίπλωμα  που η μεγαλύτερη    διάρκεια   ισχύος  του είναι   τρία χρόνια  και έχει πρόσφατη φωτογραφία του  και έχει περάσει και από τη ΓΑΔΑ.

     Βέβαια πέραν αυτού, άγνοια νόμου  δεν δικαιολογείται, αλλά,,,,, ας γίνει μια  εγκύκλιος υπόμνησης  προς αποφυγή   ταλαιπωριών των πολιτών.

     Λόγω απειρίας  εκδίδονται  λανθασμένες  δικαστικές αποφάσεις;

    « Λόγω της εισόδου νέων δικαστών στα μονομελή  Δικαστήρια, μετά την κατάργηση  των τριμελών συνθέσεων, δεν είμαι καθόλου σίγουρη, εγώ, ότι οι δικαστικές αποφάσεις  που βγαίνουν είναι όλες σωστές και ορισμένες φορές η βλάβη, ενδεχομένως, που επέρχεται  σε κάποιους από μη ορθή απόφαση, να είναι και ανεπανόρθωτη».

     Αυτό  που υποστηρίξαμε  πολλές  φορές  σε άρθρα μας (διαβάστε πιο κάτω) για  τη βελτίωση  πολλών δικαστών  διαφόρων κλάδων και βαθμών,   αλλά και της Δικονομίας   διατυπώθηκε αβίαστα και χωρίς  κανέναν ενδοιασμό  από την πρόεδρο Εφετών κα Ειρήνη   Γιανναδάκη,  πρόεδρο Ενώσεως Διοικητικών   δικαστών  στην εκπομπή «ΟΡΙΖΟΝΤΑΣ»  του ΜΕΓΚΑ  (παρουσίαση  Σωτήρης  Δανέζης ) την Κυριακή 17/5/2015  το βράδυ ( Δείτε  από 42^ο λεπτό). με τίτλο « Αρνησιδικία». Χρήσιμο είναι  να δείτε όλη την εκπομπή.

      Αυτό είναι ένα μεγάλο ζήτημα στην απονομή της Δικαιοσύνης, διευκρινίζει η κα Γιανναδάκη, διότι η έλλειψη τριμελών επιτροπών, προκαλεί  ανασφάλεια  στους νέους δικαστές  που δεν έχουν κάποιον έμπειρο κοντά τους, και μαζί με την απειρία, την πολυνομία και την ελλειπή ενημέρωση,  καθυστερούν και την έκδοση των αποφάσεων.

    Τη νομιμότητα δύο αποφάσεων του Ειρηνοδικείου Καλαβρίας  ερευνά το Εφετείο Πειραιά  ύστερα  από παραγγελία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου κας Ευτέρπης Κουτζαμάνη. Και οι δύο  αποφάσεις  που εξέδωσαν Ειρηνοδίκες άλλων περιοχών αφού ο Πόρος στερείται Ειρηνοδίκη, έχουν υπεισέλθει σε  αρμοδιότητα  άλλου δικαστηρίου (διοικητικού) προκειμένου να ικανοποιήσουν αίτημα ασφαλιστικών μέτρων  που όμως  εκφεύγει  της αρμοδιότητάς τους  διότι δεν πρόκειται για διαφορές ή υποθέσεις του ιδιωτικού δικαίου, αλλά για σχέσεις του Δημοσίου με τους πολίτες.

     «Τα πολιτικά δικαστήρια, σύμφωνα με την Δικονομία, απαγορεύεται να επεμβαίνουν σε διοικητικές διαφορές ή υποθέσεις που υπάγονται    σε  διοικητικά δικαστήρια ή αρχές,   όπως επίσης τα διοικητικά  σε διαφορές ή υποθέσεις του ιδιωτικού δικαίου και επιτρέπεται μόνο η εξέταση  των ζητημάτων που ανακύπτουν παρεμπιπτόντως».

     Αυτό συμβαίνει συχνά διότι σε κάποια  σημεία  ο  ΚπολΔ δεν είναι  σαφής, κάτι που έχουμε ζητήσει να γίνει, ή  είναι ελλιπής  η ενημέρωση, ή λόγω φόρτου  δεν γίνεται.

     Περί αυτών και άλλων έχουμε γράψει πολλές φορές, διότι οι περιπτώσεις είναι πάμπολλες.(δείτε πιο κάτω)

     Πιο πρόσφατη  η απόφαση του Ειρηνοδικείου  Χαλανδρίου  που μετά από αίτηση  ιδιώτη, διορίζει προσωρινή  διοίκηση στην… ΕΡΤ με διάφορες απαγορεύσεις  στην περιουσία της, που όμως  αυτή έχει περιέλθει στο Υπουργείο Οικονομικών (ΔΤ), έχει δημιουργηθεί η ΝΕΡΙΤ με νόμο  που εκμεταλλεύεται την περιουσία  της πρώην ΕΡΤ, και που τώρα  η νέα Κυβέρνηση  σχεδιάζει επαναλειτουργία  της ΕΡΤ με νόμο.

     Να κάνουμε κάποιον χαρακτηρισμό;  Ας τον αποφύγουμε καλύτερα.

        Να   αυτοεξαιρούνται  οι  Ειρηνοδίκες  που δεν .... γνωρίζουν  

       Διαβάζουμε  σε  απόφαση  Ειρηνοδικείου   που εξέδωσε ειρηνοδίκης  48  μέρες  μετά  από την εκδίκαση  μιας υπόθεσης, ενώ σύμφωνα  με το  691  ΚπολΔ  έπρεπε να εκδοθεί εντός 20 ημερών:

 «…..  Αλλωστε η συγκριμένη διαφορά θα πρέπει να μελετηθεί και  συγκριθεί επιτοπίως  από έχοντες ειδικές γνώσεις επιστήμης και τέχνης, που σημαίνει  ότι η επίδικη  υπόθεση δεν πρέπει  να κριθεί  με την προκείμενη ειδική διαδικασία  των ασφαλιστικών   μέτρων….»

      Δηλαδή  τι  εννοεί, να  δικάζουν  οι  έχοντες  ειδικές  γνώσεις  επιστήμης και  τέχνης  μη  δικαστές;

      Πρόταση:  Όταν  κάποιοι  Ειρηνοδίκες  δεν  έχουν τις ανάλογες γνώσεις, είτε δεν θέλουν να ερευνήσουν το θέμα  σε βάθος, να  αυτοεξαιρούνται αντί να βγάζουν    λανθασμένες αποφάσεις  που διατηρούν την αδικία.

      Η να κάτσουν να διαβάσουν  αντί μιας .....εύκολης λύσης! Σε καμία περίπτωση δεν  θα πρέπει, δικηγόροι (!)  και αιτούντες να τους πιάνουν "αδιάβαστους".

      Επειτα τέτοιες  διατυπώσεις δεν τους κολακεύουν καθόλου! /13-11-14/

Κάδοι απορριμμάτων στις γωνίες των διασταυρώσεων προς την πλευρά  που πρέπει να ελέγξει ο οδηγός, παρκαρισμένα  αυτοκίνητα προς την πλευρά  που πρέπει να ελέγξει ο οδηγός,   και  πινακίδες  ΣΤΟΠ  που δεν φαίνονται ή έχουν ξεβάψει   με το χρόνο, πέρα από  τα  τυχόν  ανθρώπινα  λάθη, είναι οι  τρεις   βασικές αιτίες συγκρούσεων στις διασταυρώσεις  οδών που δεν έχουν φανάρια, ιδίως  αυτοκινήτων  με μηχανάκια- μηχανές, των οποίων οι οδηγοί πιστεύουν ότι έτσι ή  αλλιώς έχουν…προτεραιότητα λόγω …ευελιξίας.

     Διότι  κι αν ακόμα κάποιος  οδηγός γνωρίζει  ή αντιληφθεί το ΣΤΟΠ, για να δει  αν έρχεται κάποιο όχημα από την πλευρά  της προτεραιότητας, θα πρέπει   να βγει ως  τη μέση του δρόμου. Και  ο ερχόμενος έρχεται πολύ άκρη και δεν προσέξει, θα πέσει πάνω  του και το δίκιο θα είναι  με το μέρος του  αφού  από την άλλη πλευρά υπάρχει ΣΤΟΠ. Στο οποίο πόσο να περιμένει ο οδηγός αφού δεν βλέπει. Ιδίως αν είναι μηχανή η μηχανάκι και αν επιπλέον δεν έχει αναμμένο   το φως  τη  νύχτα. 

    Όταν λείπουν οι κάδοι και δεν υπάρχουν παρκαρισμένα,  τότε το πεδίο ορατότητας επιτρέπει  στον οδηγό  να δει αν έρχεται κάποιος. Αλλιώς όσο  και να περιμένει  δεν γίνεται τίποτα, πρέπει  σιγά – σιγά  να  βγει, αλλά  κάποτε και αυτό αποβαίνει μοιραίο.

    ΑΠΟΨΗ:

  Η  Τροχαία  να επισημάνει τις φθαρμένες  πινακίδες, να  ελέγχει τη στάθμευση  σε τέτοιες γωνίες, να ειδοποιήσει τους Δήμους  να βάλλουν του κάδους  στα    σημεία  που δεν είναι αναγκαία  η ορατότητα  του οδηγού.  21/10/14

    Το παρατηρήσαμε  προσφάτως, αν και έχει περάσει ένας χρόνος  από την επίδοση   του δικόγραφου   που είναι κολλημένο το δικαστικό  αυτό  ένσημο. Το ένσημο αυτό, εμφανώς  ξεκολλημένο  από άλλο δικόγραφο - έχει επάνω  σφραγίδα που δεν επεκτείνεται  στο σώμα του  νέου δικογράφου -  και  είναι στερεωμένο  με συρραπτικό μηχάνημα. Συμβαίνουν κι αυτά στο χώρο της Δικαιοσύνης  για 2 € που κάνει το ένσημο. Αν ενδιαφέρει τον κ. Εισαγγελέα  έχουμε  στη διάθεσή του το δικόγραφο.

      Οπως έχουμε επίσης και   μια  απόδειξη  που κόπηκε   δύο χρόνια  μετά από τότε  που εισπράχτηκαν τα χρήματα, με παλιά ημερομηνία  σε νεότερο μπλοκ. Συμβαίνουν  κι αυτά  καμιά φορά!

         Κωλυσιεργία  των Υπηρεσιών Υδάτων των Περιφερειών

    Σύμφωνα με το άρθρο 186 παρ. ΙΙ Γ.α.ii τρίτο εδάφιο του Ν.3852/2010 η εξέταση των  αιτήσεων για άδεια χρήσης νερού και εκτέλεσης έργου αξιοποίησής τους ασκείται από τις  Περιφέρειες. Οι Υπηρεσίες αυτές είναι υπεύθυνες για την πληρότητα του φακέλου αδειοδότησης, το διοικητικό έλεγχο, τον έλεγχο τήρησης των κανονιστικών αποφάσεων, τη διενέργεια επιτόπιου ελέγχου καθώς και για την εισήγηση σχετικά με τη χορήγηση ή μη της άδειας προς την αρμόδια Δ/νση Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Στη συνέχεια η Δ/νση Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης διαμορφώνει την τελική εισήγηση για τη χορήγηση ή μη της άδειας προς το Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης  Διοίκησης αφού ελέγξει τη συμβατότητα της χρήσης με το Σχέδιο Διαχείρισης της συγκεκριμένης Λεκάνης Απορροής ποταμού, εφόσον αυτό υπάρχει (Ν.3199/2003, άρθρο 7). Δηλαδή δύο φορές το ίδιο πράγμα, διότι οι δεύτεροι που θα υπογράψουν δεν εμπιστεύονται  τους  πρώτους.

     Αυτά προβλέπει  ο πολύς «Καλλικράτης»! Όμως   το μόνο που αποδείχτηκε μέχρι σήμερα  είναι η «Κωλυσιεργία»  που εντοπίζεται  στις  Υπηρεσίες Υδάτων των Περιφερειών. Πρώτον  γιατί υπηρετούν λίγοι γεωλόγοι, οι υποθέσεις  πάρα πολλές  και οι επικεφαλής  των Υπηρεσιών δεν είναι  γεωλόγοι ώστε να  είναι ενημερωμένοι  και να προχωρούν  τα θέματα. Πριν  από το 2010 οι υποθέσεις  προχωρούσαν   ταχύτατα. Τώρα καρκινοβατούν. Γι αυτό και κάθε τόσο  η Ειδική Γραμματεία  Υδάτων  δημοσιεύει  Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις  για  να μπαλώσει  την κατάσταση  με αποτέλεσμα  να καλύπτει  «πάσαν νόσον και πάσαν….»

      Λύση:  Να παύσουν να υπάρχουν οι μεσάζοντες των Περιφερειών, και να ενισχυθούν  οι Αποκεντρωμένες  με γεωλόγους. Διότι από τη «λεχώνα στη μαμή, χάνεται  το παιδί» τη στιγμή που δεν ελέγχει κανείς!

          «Αναφορά  κατά   του   Ειρηνοδίκου  στον   Εισαγγελέα»;

  Προς  τον  Αρειο Πάγο  κ. Πρόεδρο  Συμβουλίου   Επιθεώρησης Δικαστηρίων, απευθύναμε 12/2/114 το ακόλουθο έγγραφο:

      Εν συνεχεία   κοινοποίησης εγγράφου μας  προς τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διευθύνσεως  Πρωτοδικείου Πειραιώς  σας θέτουμε  υπ όψη τα ακόλουθα:

       Εχουμε αναφερθεί και άλλη φορά ότι πρέπει να αλλάξει η  Πολιτική Δικονομία  σε ότι αφορά στα Ασφαλιστικά μέτρα. Διότι όσα  και αν πρόβλεψε ο νομοθέτης, σήμερα δεν είναι αρκετά.

      Η μεγάλη σημασία την οποία έχουν αποκτήσει στις μέρες μας  ως δικαιοδοτικός θεσμός, είναι αναμφισβήτητη και δεν χρειάζεται να τονιστεί ιδιαίτερα.

       Όπως  είναι  γνωστό, τα πρωτοβάθμια δικαστήρια κατακλύζονται καθημερινά από αιτήσεις ασφαλιστι­κών μέτρων, αφού η  βραδύτητα απονομής της πολιτικής δικαιοσύνης στην τακτική δίκη είναι δεδομένη.

      Όμως τώρα αρχίζει να μειώνεται και η  ταχύ­τητα, που χαρακτήριζε τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων.

      Δίδεται  η πρώτη πδ, για ένα διήμερο, ακολουθεί η παράτασή της μέχρι να γίνει η τακτική δίκη της αίτησης των ασφαλιστικών εντός 30 ημερών, συζητείται η αίτηση, διατηρείται και πάλι η πδ μέχρι την έκδοση  της απόφασης εντός 20 ημερών(άρθρο 691 παραγ. 5  ΚπολΔ).

     Όμως λόγω  φόρτου  των Δικαστηρίων Ασφαλιστικών Μέτρων, και ελαστικότητας του Κώδικα, οι αποφάσεις κάνουν μήνες να  δημοσιευτούν.

      Με αποτέλεσμα να είναι όμηροι οι διάδικοι, και κυρίως ο θιγόμενος από τα ασφαλιστικά, που συχνά  είναι θύμα μιας πιθανολόγησης  και μπορεί να υφίσταται σοβαρή ζημία.

     Εχουμε  πολλές   τέτοιες  περιπτώσεις:

== Αναγνώστης μας γράφει ότι σε μια τέτοια περίπτωση για να αποφύγει την πδ. έκαμε αίτηση ανάκληση της πδ,  του άρθρου 691 ΚΠολΔ συζητήθηκε και  δεν εξεδόθη εντός 3 μηνών.

==  Γνωστός δικηγόρος   για να αποφύγει  την πδ, έκαμε αίτηση αναστολής του 938 ΚΠολΔ,  και ορίστηκε δικάσιμος στις 5-5-2015 (!) και   εκδόθηκε  προσωρινή διαταγή η οποία ισχύει μέχρι τότε!

==  Εγκριτος Ποινικολόγος προτείνει:

      Θα πρότεινα μία αναφορά κατά του Eιρηνοδίκη με κοινοποίηση στον προϊστάμενο του Ειρηνοδικείου και στον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών  για την κατά παράβαση της ρητής διάταξης του άρθρου 691 ΚΠολΔ καθυστέρηση έκδοσης της απόφασης, με αίτημα την άμεση έκδοση απόφασης».

      Καθίσταται λοιπόν αναγκαία η χρονική οριοθέτηση της προσωρινής διαταγής, λένε δικηγόροι, ώστε και ο Δικαστής  να μη  φέρει καμία ευθύνη  για οποιαδήποτε καθυστέρηση και έμμεση, παράνομη παράταση της π.δ.

     Και πρέπει να ορισθεί ότι η προσ. διαταγή πρέπει να περιέχει στοιχειώδη αιτιολογία, και να ισχύει το πολύ ένα μήνα, ενώ αν δεν περιέχει αιτιολογία να ισχύει για 48 ώρες».

              Η   προχειρότητα  καθόδου  στα  φρεάτια  σκοτώνει!

       Το τραγικό περιστατικό της Υδρας μας αναγκάζει να αναφερθούμε στην προχειρότητα με την οποία κάποια άτομα επιχειρούν να καθαρίσουν τα φρεάτια αποχέτευσης, με αποτέλεσμα να θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή τους από τις έντονες αναθυμιάσεις. Είτε είναι εργατουπάλληλοι Δήμων, είτε ιδιώτες εργολάβοι ή εργάτες.

       Γι αυτό και συχνά συμβαίνουν τέτοια περιστατικά. Στις αρχές καλοκαιριού που πέρασε, ένας εργατο-υπάλληλος του Δήμου Πόρου κατέβηκε, χωρίς κατάλληλο εξοπλισμό, να συντηρήσει τον μηχανισμό στο φρεάτιο αποχέτευσης του Νεωρίου. Αλλά ευτυχώς αντελήφθη έγκαιρα «ότι κάτι του συνέβαινε», βγήκε στην επιφάνεια και λιποθύμησε από τη «μέθη» στην άκρη του δρόμου. Μεταφέρθηκε στο Κέντρο Υγείας Γαλατά, όπου και του παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες με επίσημη …εκδοχή «ότι ήταν μεθυσμένος». Ευτυχώς θα πείτε τέλος καλό, όλα καλά!

       Όμως στην Υδρα δεν συνέβη το ίδιο. Ούτε κάποιες άλλες φορές. Δεν γνωρίζουμε, βέβαια, αν είχαν ληφθεί κάποια μέτρα.

Αλλά, στο μέλλον, όσοι ασχολούνται με τέτοια δουλειά, είτε το θέλει ο Δήμαρχος ή το αφεντικό είτε όχι, θα πρέπει να φορούν στολή, γάντια και ειδικές μάσκες. Αλλιώς να μην κατεβαίνουν στο φρεάτιο.

Γι να μην πούμε ότι άδεια καθόδου πρέπει να δίνει χημικός μηχανικός!

                  Οι  ενοχλητικοί … τηλεφωνοπωλητές

        Πολύ  ενοχλητικοί  έχουν   καταντήσει  οι  διάφοροι  από  τηλεφώνου πωλητές (τηλεφωνικές εταιρίες και άλλοι) που όποια ώρα τους… καπνίσει σε παίρνουν στο τηλέφωνο, από απόρρητο αριθμό, σου λένε ένα επώνυμο – αν είναι αληθινό - και χωρίς  να υπολογίσουν σε ποια κατάσταση βρίσκεσαι, αν κοιμάσαι, αν είσαι άρρωστος, αν είσαι απασχολημένος, ή δεν ξέρω τι, επιμένουν φορτικά να σου… πουλήσουν …το προϊόν τους, έστω και αν τους δηλώσεις ευθύς εξ  αρχής  πως δεν σε ενδιαφέρει, λες και είσαι  υποχρεωμένος να τους ακούσεις.

       Βέβαια, έτσι τελικά δυσφημίζουν και την εταιρία  που εκπροσωπούν, αφού καταφέρνουν  να σε εξοργίσουν και να αποκλείσουν και κάθε πιθανή μελλοντική συνεργασία.

     Εχουμε τη γνώμη, ο κ. Εισαγγελεύς  θα πρέπει να απαγορεύσει  τοιούτου  είδους  ενοχλήσεις,  όπως έχει απαγορευθεί και με τα  διαφημιστικά μηνύματα  μέσω ι μέιλ.

                  Να αφαιρεθούν οι  παράνομες "απαγορευτικές"  πινακίδες!

    Για να τοποθετηθεί μια πινακίδα «Είσοδος πάρκιγκ,  μην παρκάρετε», θα πρέπει  να   υπάρχει άδεια  θέσεων πάρκιγκ  παρόδιας ιδιοκτησίας (πχ πυλωτής  σε πολυκατοικία),  εγκεκριμένη  από την αρμόδια  Πολεοδομία (ΠΔ  111/04   ΦΕΚ 76/Α/5-3-2004 = έγγραφο Π541/19-1-2010  Διεύθυνσης Πολεοδομίας Νομαρχίας   Πειραιά).    

      Όμως συχνά πολλοί  κάνουν κατάχρηση του όρου και βάζουν  τέτοιες πινακίδες παράνομα οπουδήποτε.

      Και έχουν και το θράσος, αν κάποιος τους……κλείσει την είσοδο, να καλέσουν την Τροχαία, η οποία  μη έχοντας αρμοδιότητα να ελέγξει την  νομιμότητα της πινακίδας, «κόβει» κλήση για πρόστιμο παράνομης στάθμευσης,  βάση του ΚΟΚ  άρθρο 34 παρ  3 εδ β «προ εισόδου παρόδιας ιδιοκτησίας». Κι αυτό πέρα από τους πιθανούς διαπληκτισμούς των δύο  πλευρών, που κανείς δεν ξέρει που μπορεί να οδηγήσει.

        Επειδή το κακό έχει παραγίνει, επειδή για αυτό το χώρο που καθένας απαγορεύει  τη στάθμευση, οι πολίτες πληρώνουν  «τέλη  στάθμευσης», επειδή εν τέλει εκείνοι  που βάζουν τέτοιες πινακίδες είναι παράνομοι, θα πρέπει  τόσο η Πολεοδομία  του Δήμου Πειραιά αλλά και η  Δημοτική Αστυνομία, να κάνουν ελέγχους και να ειδοποιήσουν τους παρανομούντες να αφαιρέσουν τις παράνομες πινακίδες!  Το ίδιο να κάνει και η Πολεοδομία  Πειραιά  και η Δημοτική Αστυνομία των άλλων Δήμων!  (30-1-10  17,30)

      Όπως μας γνώρισε, απαντώντας σε σχόλιό μας, η Διεύθυνση Τροχαίας Αττικής, με το 2501/21-12-09 έγγραφό της,   απαγορεύεται  η  τοποθέτηση "κάθετης σήμανσης", μεταξύ των οποίων  απαγορευτικά  "κολονάκια" και άλλα εμπόδια  επί του οδοστρώματος, επί του οποίου δεν μπορεί να επιβάλλονται "απαγορεύσεις" κυκλοφορίας  στους χρήστες των οδών.

        ΜΗ   ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ  ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ  ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

       Κάποιες… «μη κυβερνητικές, μη κερδοσκοπικές οργανώσεις», μεταξύ άλλων, σε συνεργασία με ομοειδείς  άλλων άλλων χωρών,  προωθούν  την ιδέα της «υιοθεσίας» μικρών παιδιών, αγοριών και κοριτσιών,  του λεγόμενου τρίτου κόσμου, είτε για σπουδές, είτε  για άλλους  λόγους, η ακόμη ασκούν πολλές άλλες παρεμφερείς δραστηριότητες. Στην περίπτωση των... σπουδών, οι ανάδοχοι αναλαμβάνουν να καταβάλουν κάποιο  ποσό, το χρόνο, για κάποιο παιδί.  Και για  απόδειξη της υιοθεσίας τους λαμβάνουν, κάθε τόσο, μια φωτογραφία με ένα όνομα, υποτίθεται του παιδιού  που έχουν υιοθετήσει, αλλά που κανείς δεν ξέρει αν είναι αληθινή  και αν αντιστοιχεί  πράγματι σε κάποιο παιδί.  Βέβαια δίνουν μια διεύθυνση  του παιδιού  που  μπορεί, αν θέλει, ο ανάδοχος να αλληλογραφήσει. Αλλά τι αλληλογραφία  να κάνει με ένα εξάχρονο  παιδί, Και μήπως δεν είναι εύκολο να υπάρξει κάποιος άλλος  για να απαντήσει  στο γράμμα;

       Για να μην  πολυλογούμε:

1.- Ποιος μπορεί να μας βεβαιώσει  ότι τα διατιθέμενα χρήματα, όσο  λίγα  και αν είναι, φθάνουν στον σκοπό τους;

2.- Από πού έχουν πόρους  αυτές  οι  οργανώσεις, για να διατηρούν  γραφεία, ιστοσελίδες, υπαλλήλους;

3.- Εχουν αποζημίωση  όσοι,  διευθυντικά,  ασχολούνται σε αυτές; Ποια είναι εν τέλει η αμοιβή τους; Είναι ηθική;

4.- Πως στήνονται αυτές οι "φάμπρικες"; Ποιος τις εποπτεύει;   (22-5-09   19.30)

        ΝΑ ΑΠΟΜΟΝΩΝΕΤΕ ΑΜΕΣΩΣ  ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ  «ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΣ»

    Είμαστε  σίγουροι  ότι  οι  περισσότεροι  Ελληνες  είναι  σωστοί,  τίμιοι,  ηθικοί, όσο τους επιτρέπει η ίδια η κοινωνία(!), που μοιάζει ανθρώπινη,  αλλά δεν είναι. Κοιτάνε  να κάνουν σωστά τη δουλειά τους. Ανάμεσά  τους, βέβαια, σε κάθε τομέα, σε κάθε λειτούργημα, σε  κάθε επάγγελμα,  υπάρχουν οι «παράνομοι». Αυτοί που με πολλούς και διάφορους τρόπους εκμεταλλεύονται τους άλλους, τους απλούς, τους αφελείς αν θέλετε, τους απονήρευτους, εκείνους που θέλουν να βλέπουν την κοινωνία ανθρώπινη. Και  οι «παράνομοι» εμφανίζονται παντού, σε κάθε  «μπαλκόνι» της κοινωνίας, εκτός από τα υπόγεια!

    Γι αυτό μην προσπαθείτε να καταλάβετε την κοινωνία. Μοιάζει  ανθρώπινη, αλλά συνεχώς αλλάζει πρόσωπο.

    Σκόπιμο είναι να  απομονώνετε αμέσως κάθε άτομο στο οποίο  αποδίδονται ή διαπιστώνετε «παρανομίες».

    Ετσι αυτό το άτομο  δεν  θάχει  περιθώρια να εκμεταλλευτεί, ούτε εσάς προσωπικά, ούτε το σύνολο!  Κι ίσως όλα πάνε καλύτερα!  (8-5-09   16.30)

         ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΣΟΔΟΜΑ  ΚΑΙ ΓΟΜΟΡΡΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΑΣ

       Θα θυμόσαστε το μύθο της Παλαιάς Διαθήκης  για τα Σόδομα και τα Γόμορρα. Τις πόλεις όπου τα πάντα  είχαν φθάσει στα ανώτατο σημείο απαξίας, διαφθοράς, ακολασίας.  Και ο Θεός  έριξε φωτιά και τα κατέκαυσε. Και τη  γυναίκα του  Λωτ που γύρισε να κοιτάξει  πίσω της  κι έγινε στήλη άλατος.

      Θα πείτε τι μας λέτε τώρα!  Μπορεί να είναι αλήθεια  όλα  αυτά;  Ακριβώς όχι. Αλλά ότι οδηγείται στην απαξία, στη  διαφθορά, στην ακολασία, οδηγείται  στην καταστροφή και κατά συνέπεια  στην  τιμωρία, αφού  επέρχεται  μεγάλη ζημία του συνόλου και του ατόμου.

     Κάτι ανάλογο ζούμε και σήμερα:  Σόδομα και Γόμορρα! Τα πάντα ισοπεδωμένα. Μάταια οι ολίγοι προσπαθούν να συγκρατήσουν την κατάσταση!

     Σκεφθείτε όσα λένε, όσα προβάλουν τα κανάλια, πρωϊνάδικα, μεσημεμεριανάδικα, σήριαλ, σκεφθείτε όσα γράφει ο έντυπος τύπος! Είναι σίγουρο ότι θα βγάλετε τα αρνητικά  συμπεράσματά σας.

    Παντού απαξία, διαφθορά, ακολασία, προβολή της ακολασίας.

    Σκεφθείτε ότι σε πολλά κανάλια υπάρχουν κάποιοι «κήρυκες»  δήθεν του καλού, που μόνο για αυτό δεν κάνουν. Διότι οι ίδιοι δεν αντιπροσωπεύουν το καλό. Π.χ. Πώς να μιλήσει  για την οικογένεια ένας «κήρυκας»  που έχει παντρευτεί τρεις φορές κι έχει  απιστήσει αμέτρητες άλλες;  Πώς να μιλήσει  ένας  κήρυκας  για τιμιότητα όταν ο ίδιος είναι διεφθαρμένος, κλέφτης, απατεώνας; Πώς να  γίνει πιστευτός  όταν το κοινό  ξέρει το ποιόν του, το οποίο άλλοι φροντίζουν να το γνωστοποιήσουν;  Πώς να μιλήσει σωστά όταν όσα θα έπρεπε  να πει  έρχονται σε αντίθεση με την όλη δράση του  και συμπεριφορά του;

    Ισοπέδωση των πάντων!  Τα σημερινά  Σόδομα και Γόμορρα!

   Ευτυχώς που η τιμωρία, η...καταστροφή, η...κατάκαυση, θα επέλθει μόνο σ αυτούς  που πρωταγωνιστούν  στην ισοπέδωση! Θα τιμωρηθούν  από την ίδια την...κοινωνία  κατά την αντιστροφή των περιστάσεων. Η οποία πάντοτε επέρχεται, το μαρτυρεί η ιστορία, αλλά και τα στατιστικά στοιχεία!

    Ας μη μετέχουμε, λοιπόν,  στην κατεδάφιση  και  στην ισοπέδωση αυτή!     (5-5-09 19.00)    Β.Κ.

                  Ο  ΠΟΛΙΤΗΣ  ΕΙΝΑΙ   «ΡΟΥΦΙΑΝΟΣ»  ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ;

    Ο έλεγχος του Κράτους  σήμερα, για τυχόν πολεοδομικές, λιμενικές, δασικές, χωροταξικές, αστυνομικές και άλλες παραβάσεις, γίνεται ύστερα από καταγγελία κάποιου πολίτη. Δηλαδή, συνήθως, η αρμόδια υπηρεσία  αναμένει μια καταγγελία για να δραστηριοποιηθεί.

    Γιατί, όμως, ο πολίτης να μεταβάλλεται  σε «ρουφιάνο»  του κράτους; Αφού το Κράτος  έχει εντεταλμένα  όργανα  για το σκοπό αυτό; Δεν πρέπει να εκτελούν τα καθήκοντά τους;

    Βέβαια και ο απλός πολίτης  έχει υποχρέωση να προστατεύει  το Δημόσιο συμφέρον, που σε τελική ανάλυση   είναι το συμφέρον του συνόλου των πολιτών. Όμως έτσι  παρέχεται η ευχέρεια  για  καταγγελίες που μπορεί να έχουν υποκειμενικό χαρακτήρα.

    Π.χ. καταγγέλλει  κάποιος, κάποιον, ότι κάνει οικοδομή, χωρίς να ξέρει αν έχει τη νόμιμη  άδεια, - κάτι που το ξέρει  μόνο η αρμόδια υπηρεσία ή αρχή, - διότι έχει κάποιους λόγους να μην τον θέλει κοντά του. Ωστόσο ο καταγγελλόμενος φταίει δε φταίει  τραβιέται, και μέχρι να αποδείξει ότι «δεν είναι ελέφαντας»  και  πολλές φορές δεινοπαθεί.

    Θα πει κάποιος: Μα υπάρχουν σε κάθε υπηρεσία τόσοι υπάλληλοι ώστε να γίνεται αυτή η δουλειά;  Για να κάνουν συνεχώς ….. περιπολίες;

    Σήμερα υπάρχουν και άλλα μέσα. Υπάρχουν οι αεροφωτογραφίες, που μπορεί να λαμβάνονται  σε τακτικά διαστήματα, στις οποίες μπορεί να δει κανείς  αν σε μια περιοχή  αυξήθηκαν και πώς, οι οικοδομές, αν έγινε μια παράνομη προβλήτα,  αν έγιναν  παράνομες περιφράξεις κλπ.  Και αν διαπιστώνονται  πιθανές παραβάσεις, διότι η αρμόδια  αρχή ξέρει που έχει δώσει άδεια ή όχι, τότε να γίνεται επιτόπιος έλεγχος  και να διώκονται οι υπεύθυνοι.

    Βέβαια το θέμα θέλει οργάνωση. Αλλά δε φαίνεται ακατόρθωτο.

    Εκείνο, όμως, που πρέπει να γίνει, είναι να σταματήσει  να είναι ο πολίτης «ρουφιάνος» του κράτους. Πρέπει να δραστηριοποιηθούν  τα αρμόδια όργανα, οι αρμόδιες υπηρεσίες.

      Να σημειωθεί ότι σε κανένα άλλο Ευρωπαϊκό  Κράτος δε συμβαίνει αυτό.   (26-12-08)